Rechtsprechung / § 1 PAngV 2022
Entscheidungen zu § 1 PAngV 2022
242 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anwendungsbereich; Grundsatz · Seite 3 von 5
- BGH, 05.03.2014 – 2 StR 616/12 Urteil
-
BGH, 09.06.2004 – I ZR 187/02
Urteil
UWG § 1 500 DM-Gutschein für Autokauf Die Werbung eines Fahrschulunternehmens, jeder Fahrschüler erhalte zur be- standenen Prüfung einen Gutschein in Höhe von 500 DM für einen Fahrzeug- kauf bei einem bestimmten Autohaus…
- BGH, 15.01.2004 – I ZR 160/01 Urteil
-
BGH, 14.12.2000 – I ZR 181/99
Urteil
Verkündet am: 14. Dezember 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Metro V UWG § 6b Die von der Rechtsprechung entwickelte Toleranzgrenze für betriebsfremde Warenumsätze von 10 % des Gesam…
-
BGH, 16.11.2000 – I ZR 186/98
Urteil
UWG § 1; PAngV § 1 Abs. 1 Satz 1 1-Pfennig-Farbbild Wer eine aus einzelnen Bestandteilen zusammengesetzte Gesamtleistung an- bietet, darf, wenn sich hierfür ein Gesamtpreis bilden läßt, nicht den besonders günstigen Prei…
- Oberlandesgericht Nürnberg, 24.09.2024 – 3 U 460/24 UWG Endurteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2024 – 2 U 205/23 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2014 – 6 U 120/13 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.11.2013 – 6 W 111/13 Beschluss
- Landgericht Bielefeld, 15.10.2013 – 17 O 122/13 Urteil
- Landgericht Bochum, 13.11.2012 – I-17 O 106/12 Urteil
- Kammergericht, 04.09.2012 – 5 U 103/11 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.08.2012 – 2-25 O 457/11 Urteil
- Landgericht Bochum, 03.07.2012 – 17 O 76/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.06.2011 – 6 U 193/10 Urteil
- Landgericht Bonn, 22.12.2009 – 11 O 92/09 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.11.2009 – 4 U 148/09 Urteil
- Landgericht Bonn, 10.04.2007 – 11 O 165/06 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 30.11.2006 – 1 U 74/06 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.04.2006 – VI-U (Kart) 23/05 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.03.2006 – 6 U 212/05 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2004 – 4 U 137/04 Urteil
-
BGH, 23.01.2025 – I ZR 49/24
EuGH-Vorlage
Bearbeitungspauschale Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 98/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 über den Schutz der Verbraucher b…
-
BGH, 23.03.2023 – I ZR 17/22
Versäumnisurteil
Aminosäurekapseln 1. Das vom Tatgericht ermittelte Verkehrsverständnis, nach dem Aminosäureprodukte in Kapselform in Fertigpackungen nach Gewicht angeboten werden und dies die Pflicht zur Angabe des Grundpreises nach § 2…
-
BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21
Versäumnisurteil
Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…
-
BGH, 29.06.2021 – XI ZR 46/20
Urteil
Wird auf der Internetseite einer Bank der Sollzinssatz, der für die Überziehungsmöglichkeit berechnet wird, mit "Aktuell bis zu 10,90 % p.a. Zinsen" angegeben, ist dies nicht klar und eindeutig im Sinne von Art. 247a § 2…
-
BGH, 30.07.2015 – I ZR 29/12
Urteil
Buchungssystem II 1. Ein Verstoß gegen Art. 23 Abs. 1 Satz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1008/2008 kann - auch wenn er als Ordnungswidrigkeit sanktioniert ist - als Wettbewerbsverstoß verfolgt werden. 2. Ansprüche wegen eine…
-
BGH, 23.07.2015 – I ZR 143/14
Urteil
Preisangabe für Telekommunikationsdienstleistung 1. Die Bestimmung des § 66a Satz 2 TKG ist eine Verbraucherschutznorm im Sinne von § 2 Abs. 1 Satz 1 UKlaG. 2. Für die Auslegung des Erfordernisses der guten Lesbarkeit de…
- BGH, 03.07.2003 – I ZR 66/01 Urteil
-
BGH, 13.06.2002 – I ZR 173/01
Urteil
Verkündet am: 13. Juni 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Kopplungsangebot I UWG §§ 1, 3 Nach Aufhebung der Zugabeverordnung ist von der Zulässigkeit von Kopplungs- angeboten auszugehen.…
- BGH, 13.06.2002 – I ZR 72/01 Urteil
-
BGH, 13.06.2002 – I ZR 71/01
Urteil
Kopplungsangebot II UWG §§ 1, 3 Die Werbung für ein Kopplungsangebot, das aus einem Stromlieferungsvertrag mit einer Laufzeit von mindestens zwei Jahren und einem Fernsehgerät für 1 DM be- steht, ist wettbewerbswidrig, w…
- Landgericht Köln, 16.07.2025 – 84 O 92/24 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
- Oberlandesgericht Celle, 30.01.2024 – 13 U 36/23 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 15.06.2023 – 6 W 9/23 Urteil
- Landgericht München II, 01.06.2021 – 33 O 7498/20 Endurteil
- Landgericht Berlin, 10.09.2019 – 91 O 127/18 Urteil
- Landgericht Köln, 18.07.2018 – 84 O 31/18 Urteil
- Landgericht Essen, 22.02.2018 – 3 O 353/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 06.04.2016 – 314 O 113/15 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 31.03.2016 – 5 U 96/14 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2015 – I-1 U 42/14 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 13.11.2014 – 2 U 30/14 Urteil
- Landgericht Kiel, 27.09.2013 – 17 O 147/13 Urteil
- Kammergericht, 12.02.2013 – 5 W 11/13 Beschluss
- Landgericht Münster, 24.04.2012 – 025 O 1/12 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2011 – 12 O 193/10 Urteil
- Landgericht Kiel, 28.07.2010 – 14 O 32/10 Urteil
- Landgericht Bonn, 15.07.2009 – 16 O 76/09 Urteil
- Landgericht Bonn, 08.07.2009 – 11 O 146/08 Beschluss